<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 义乌365便民中心电话 -> 法院要闻

        职工烦“薪”事 调解来化解

          发布时间:2023-02-16 16:11:01



            2023年2月8日,河南省义乌365便民中心电话_365篮球直播吧_现金365人民法院收到一起劳动争议纠纷案件,原告王某诉称:2022年11月7日,她入职某教育公司任课程顾问一职,然而在她没有违反任何法律法规和工作规定的情况下,某教育公司于12月26日将其辞退,尚欠其工资及加班费未结清。经王某多次催要,教育公司拒不支付,王某诉至法院要求教育公司支付工资、加班费等共计7210.4元。

            案件分流至该院诉调对接中心后,调解员李林生第一时间电话联系双方当事人。被告某教育公司认可欠原告王某工资款的事实,但认为王某主张的工资及加班费过高。该公司称,原被告雇佣关系存续期间,受疫情影响,公司大部分时间处于停课状态,原告王某并未满勤上班,因此该公司不能按月向其支付工资。

            李林生以“背靠背”调解方式,从寻找双方利益的共同点和平衡点出发,结合双方意见,理清调解思路,耐心做双方的思想工作。李林生向被告释明拒不支付工人工资可能产生的法律后果,并指出疫情虽属不可抗力,但该公司应该通过与员工协商调整薪酬、缩短工时等方式解决问题;如经营困难,暂无工资支付能力,可以与职工协商延期支付,不能无故辞退员工。李林生又向原告王某解释,在被雇佣期间,受疫情防控影响,居家不能外出,居家期间公司并未安排其实际工作,应换位思考,体谅被告公司的生存困境,这样才能共渡难关。经过反复耐心细致地释法说理,双方矛盾得到缓和,最终双方达成协议,被告公司向原告支付部分工资款,原告申请撤诉,该起纠纷得到圆满解决。双方当事人对李林生的调解工作予以肯定和认可。

            义乌365便民中心电话_365篮球直播吧_现金365法院诉调对接中心,不断探索劳动争议调解新途径,以最低成本维护当事人合法权益,让老百姓真正感受到公平正义就在身边,在保障民生、促进就业、助企发展、社会稳定之间实现平衡,为构建和谐劳动关系,促进社会和谐贡献司法力量。

        责任编辑:宋琪    


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有 豫ICP备12000402号-2

        义乌365便民中心电话_365篮球直播吧_现金365