近年来，基层的人民调解工作，因在工作范围、组织形式等许多方面不能完全适应新形势的需要，而出现了一些弱化的趋势，制约了人民调解作用的充分发挥。义乌365便民中心电话_365篮球直播吧_现金365法院调查分析后认为主要存在以下问题：

    一是人民调解组织和工作形式不完善。一些地方虽然建立了人民调解委员会，但调解机构的调解场所、人员选任、规章制度、物质保障等条件均不具备，造成人民调解委员会流于形式，致使人民调解组织不能很好地发挥其职能作用。二是人民调解队伍素质不能适应调解工作要求。人民调解队伍整体素质不强，工作能力较弱是普遍存在的问题。大批从事调解工作的人员法律政策和业务水平欠缺，面对复杂多变的各种民间纠纷，缺乏必要的调解方法和应变能力。三是人民法院对人民调解的指导力度不够。一些法院对指导人民调解工作缺乏热情，具体工作措施不到位，不能够积极、主动地与有关司法行政机关、人民调解组织建立工作联系，对调解工作中实际存在的问题和困难缺乏深入全面的了解，对人民调解工作的指导多停留在具体个案的审理方面，难以有效发挥人民法院的指导作用。

    对加强基层人民法院指导和支持人民调解工作，义乌365便民中心电话_365篮球直播吧_现金365法院建议：第一，在支持和指导人民调解工作中，应坚持“不缺位、不错位、不越位”。第二，应协助人民调解组织加强对人民调解员的业务培训与指导。第三，要严格按照法律规定审理涉及人民调解协议的案件，对有效的调解协议，应依法认定人民调解协议的效力，维护人民调解组织的威信和声誉。第四，着力构建重大纠纷信息沟通机制、纠纷解决主体的择优选择机制，推动诉讼调解与人民调解有效衔接。第五，建立和完善可与人民调解工作相衔接的简便、经济的诉讼程序。